공상적 사회주의
‘당파성’ 대신 ‘종합과 객관성 ’을
그 위칙으로 잡았지만, 이는 그 절충적 성격 때문에 80 년대 논쟁사를 개괄
핸 것 이상으로 염멜하게 분석 평가핸 것을 어렵게 따 것이다.
무더웠던 이 ‘공안의 계절’에 ‘공안당국 ’이 결코 유쾌해하지 않을 주제들에
대해 옥고를 보내주신 필자 여러분께 감사드린다
1. 확실히 분파깐의 쟁투는 있었고,
아니라 부차적으로 많은 문제도 파생시키긴 했지만 중요하게
세가 제기되었고 그 문제의 해결을 위한 치 더군다언제부터인지 운동패잔병·운동평론가의 대규모 집단화, 출판사의 논쟁 상
엽주의, 투쟁보다는 논쟁에만 관심이 있는 거대한 독자층의 형성 등의 요소
삼위일체가 되어 사이비 논쟁의 수급구조가 마련되면서, ‘논쟁’은 여러 가
심각한 뱅폐를 노정하고 있다고 하겠다. 논쟁은 ‘투쟁’에서 ‘""}품’이 된 것
이다.
즉, 마르크스주의 역사는 ‘공상적 사회주의 ?
까주의→유물론에 기초한 과학적 사회주의→마르크스 이론의 경제결정론
노의 왜곡→그 비판으로서의 레난의 전투적 유물론의 확립→례난이론에
우익적 왜곡’ 등으로 천개되어왔다고 볼 수 있다. 그런데 냥한변혁운
열한 노력으로서 어떤 견해가 제출되었는가 승}는 것이다. 그러한 논쟁은 문
제의 모색 맺 해결과정으로서만 의미가 있기 때문이다.
2016년 10월 28일 금요일
2016년 10월 19일 수요일
논쟁사에 대한 정리 ·평가
논쟁사에 대한 정리 ·평가
이것들 역시 입문적이고 기왕 나왔던 내용들에서 크게 발전된 것은 없지만, 사회구
성체논쟁을 개괄적으로 총정리하는 데에는 유용할 수 있을 것이다.
제 4 부에서는 문화예술 분야의 논쟁과, 이와는 관계가 없지만 ‘편의상으
로하지 않았기 때문이기도 하다. 셋째, 각 글들의
내용이 대체로 지나치게 압축적이고 추상적이어서 아는 사람에게는 다 아는
내용이고 모르는 사람에게는 역시 ‘무슨 소련지 감이 잘 안 잡히는
글들이 될 수가 있다. 마지막으로 앞의 것들이 ‘기술실무적 문제
라면 보다 중대한 한계로서는 편집원칙의 ‘무당파성
과 입장의 차이가 큰 필자들간의 공동집펄
에서 생기는 문제이다. 사실 논쟁사에 대한 정리 ·평가만큼 일관된 엽장이 요
구되는 논쟁적인 주제가 있겠는가!
이것들 역시 입문적이고 기왕 나왔던 내용들에서 크게 발전된 것은 없지만, 사회구
성체논쟁을 개괄적으로 총정리하는 데에는 유용할 수 있을 것이다.
제 4 부에서는 문화예술 분야의 논쟁과, 이와는 관계가 없지만 ‘편의상으
로하지 않았기 때문이기도 하다. 셋째, 각 글들의
내용이 대체로 지나치게 압축적이고 추상적이어서 아는 사람에게는 다 아는
내용이고 모르는 사람에게는 역시 ‘무슨 소련지 감이 잘 안 잡히는
글들이 될 수가 있다. 마지막으로 앞의 것들이 ‘기술실무적 문제
라면 보다 중대한 한계로서는 편집원칙의 ‘무당파성
과 입장의 차이가 큰 필자들간의 공동집펄
에서 생기는 문제이다. 사실 논쟁사에 대한 정리 ·평가만큼 일관된 엽장이 요
구되는 논쟁적인 주제가 있겠는가!
2016년 10월 14일 금요일
주변부자본주의론 대 국가독점자본주의론
주변부자본주의론 대 국가독점자본주의론
이 여섯 가지 주세로서 80 년대 변혁운동논쟁의 전모를 다루었다고는 물론 말할 수 없치만,
운팡권의 문제의식의 내용과 주요 추세를 파악하는 데에는 도움이 되리라
관다.제 3부는 학계를 중섬으로 해서 한국사회구성체논쟁 또는 한국사회성격논
갱을 다룬 것이다. 이것 역시 무수한 주장들이 명멸하고 세세한 점에까지 논
생이 있어왔지만, 여기서는 논쟁의 주된 흐릎을을 개략적으후 이해하고 챈져
이 무엇인지를 밝히며 각 입장을을 평가해보는 데 중점을 두었다. 「종속이
은」에서는 종속이론이 80 년대 초반 학계에서 급속히 수용되었다가 결국에는
11]판되는 과정을, 「식민지시대 사회성격」에서는 ‘현대 한국사회구성체논쟁
과씬윤 이루는 일제시대의 성격논쟁에 대한 식민지반봉건사회구성체론의 자기
성과썽과 ‘자본주의론의 개팔을, 「사회구성체논쟁」 l · z' 에서는 85 년 이래
꾀 권쟁을 주변부자본주의론 대 국가독점자본주의론, 식민지반자본주의론 대
니지국가독점자본주의론으로 2만계로 구분하고 각각에 대한 학계와 ‘운
에서의 논의를 그야말로-다른 글의 영역을 약간 ‘월경
하면서까지을, 「계급분석」에서는 80 년대 초반의 주변부자본주의론에 입각
퓨분석 티 l흑1- 잊 계급구성 연구가 그후 변헥의 주체와 대상에
「국7련」은 80 년대 초반의 뉴레프트국가론 관료적 권위주의론이 80 년대 중후반에는 변천을 거듭해 ‘정통이론에 기초 하는 다양한 파시즘론으로 변천하였음을 각각 그 내용으로 하였다.
이 여섯 가지 주세로서 80 년대 변혁운동논쟁의 전모를 다루었다고는 물론 말할 수 없치만,
운팡권의 문제의식의 내용과 주요 추세를 파악하는 데에는 도움이 되리라
관다.제 3부는 학계를 중섬으로 해서 한국사회구성체논쟁 또는 한국사회성격논
갱을 다룬 것이다. 이것 역시 무수한 주장들이 명멸하고 세세한 점에까지 논
생이 있어왔지만, 여기서는 논쟁의 주된 흐릎을을 개략적으후 이해하고 챈져
이 무엇인지를 밝히며 각 입장을을 평가해보는 데 중점을 두었다. 「종속이
은」에서는 종속이론이 80 년대 초반 학계에서 급속히 수용되었다가 결국에는
11]판되는 과정을, 「식민지시대 사회성격」에서는 ‘현대 한국사회구성체논쟁
과씬윤 이루는 일제시대의 성격논쟁에 대한 식민지반봉건사회구성체론의 자기
성과썽과 ‘자본주의론의 개팔을, 「사회구성체논쟁」 l · z' 에서는 85 년 이래
꾀 권쟁을 주변부자본주의론 대 국가독점자본주의론, 식민지반자본주의론 대
니지국가독점자본주의론으로 2만계로 구분하고 각각에 대한 학계와 ‘운
에서의 논의를 그야말로-다른 글의 영역을 약간 ‘월경
하면서까지을, 「계급분석」에서는 80 년대 초반의 주변부자본주의론에 입각
퓨분석 티 l흑1- 잊 계급구성 연구가 그후 변헥의 주체와 대상에
「국7련」은 80 년대 초반의 뉴레프트국가론 관료적 권위주의론이 80 년대 중후반에는 변천을 거듭해 ‘정통이론에 기초 하는 다양한 파시즘론으로 변천하였음을 각각 그 내용으로 하였다.
2016년 10월 10일 월요일
「정세분석론」에서는 정세분석
「정세분석론」에서는 정세분석
「민주변혁론」에서는 정치노선의 문제를
관격화시킨 시민민주주의·민족민주주의·민중민주주의 변혁론 논쟁을, 「선거
3 솔론」에서는 87 년 대통령선거투쟁전술·민중의 정치세력화 논쟁과 그 교훈
을, 「통일전선운동」에서는 80 년대 통일전선운동 경험에 대한 평가와 전민련
에 관련된 제문제를, 「정세분석론」에서는 정세분석의 원칙과 방볍론에 대한
시콘적 정식화와 현정세 평가를 둘러싼 여러 쟁점에 대한 체계화를, 「주체사
상과 마르크스주의」에서는 최근 가장 뜨거운 관성이 되고 있는 ‘주체사상논
생에서 그 비판논리에 대한 재정식화와 그에 대한 ‘비판적 반론
을, 「통일운풍」에서는 88∼ 89 년의 ‘조국통일촉진운동
을 주도했던 입장과 그에 대한 1cij
딴적 입장간의 근본쟁점을 각각 그 주요 내용으로 맘았다.
「민주변혁론」에서는 정치노선의 문제를
관격화시킨 시민민주주의·민족민주주의·민중민주주의 변혁론 논쟁을, 「선거
3 솔론」에서는 87 년 대통령선거투쟁전술·민중의 정치세력화 논쟁과 그 교훈
을, 「통일전선운동」에서는 80 년대 통일전선운동 경험에 대한 평가와 전민련
에 관련된 제문제를, 「정세분석론」에서는 정세분석의 원칙과 방볍론에 대한
시콘적 정식화와 현정세 평가를 둘러싼 여러 쟁점에 대한 체계화를, 「주체사
상과 마르크스주의」에서는 최근 가장 뜨거운 관성이 되고 있는 ‘주체사상논
생에서 그 비판논리에 대한 재정식화와 그에 대한 ‘비판적 반론
을, 「통일운풍」에서는 88∼ 89 년의 ‘조국통일촉진운동
을 주도했던 입장과 그에 대한 1cij
딴적 입장간의 근본쟁점을 각각 그 주요 내용으로 맘았다.
2016년 10월 6일 목요일
이 기획의 의도와 전체적 내용
이 기획의 의도와 전체적 내용
제 2부에서는 부문별·계급계층별 운동이 아니라 전체 변혁운동의 차원에
서 수행되었던 논쟁을을 다루어보았다. 이런 논쟁들은 크게는 지도사상에 대
한 논쟁에서부터 구체적으로는 정세평가와 전술방침에 관한 논쟁에 이르기
까지 참으로 다양하며 얼마든지 세분될 수 있다. 하지만 여기서는 앞의 기준
에 의거해서 여섯 가지를 선정했다.
제 2부에서는 부문별·계급계층별 운동이 아니라 전체 변혁운동의 차원에
서 수행되었던 논쟁을을 다루어보았다. 이런 논쟁들은 크게는 지도사상에 대
한 논쟁에서부터 구체적으로는 정세평가와 전술방침에 관한 논쟁에 이르기
까지 참으로 다양하며 얼마든지 세분될 수 있다. 하지만 여기서는 앞의 기준
에 의거해서 여섯 가지를 선정했다.
피드 구독하기:
글 (Atom)